Заподозреният за убийство плати 120 000 долара на своя адвокат, който разчиташе на Google по време на процеса
Решението на съдията беше зашеметяващо, само че също и обвиняванията.
След убийството през 2014 година развой против мъж от Ню Йорк, упрекнат в убийството на жена си, съдията написа, че юристът на обвинения е бил толкоз неопитен и некомпетентен, че е разчитал на Гугъл за помощ при криминалистиката и е изтеглил въпроси непосредствено от австралийска уеб страница „ ДНК за юристи на отбраната “.
На 6 октомври 2022 година съдията анулира присъдата на 48-годишния Ганеш Рамсаран и разпореди нов развой, базирайки се на „ възмутителното “ държание на юриста.
Преди четири месеца това дело завърши със съглашение за признание на виновността. В правосъдна зала югоизточно от Сиракуза, Рамсаран – някогашен началник на планове на IBM и маратонец, прочут като „ Реми “ – се призна за отговорен в непредумишлено ликвидиране при изгубването и гибелта преди повече от десетилетие на брачната половинка му Джен Рамсаран, 36.
За повече информация по случая, гледайте „ The Perfect Life “ на „ Dateline “ в 9 ET/8 CT довечера.
Реми, който е излежавал 25 -доживотен затвор, наказан е на 22 години. Включвайки времето, което към този момент е прекарал зад решетките, се чака той да остане в пандиза по-малко от десетилетие.
Но в извънредно изявление за „ Dateline “ Реми сподели, че се е признал за отговорен единствено в гибелта на Джен тъй като това беше „ най-умното нещо, което може да се направи законно “.
„ Аз съм почтен “, сподели той. „ Винаги съм бил почтен. “
Бившият юрист на Реми, Жилберто Гарсия, отхвърли да разяснява обстоен лист с въпроси от „ Dateline “ по отношение на обвиняванията, разказани в решението на съдията, само че сподели той „ почита “ заповедта, която дава нов развой.
„ Перфектният живот: Съпруга и другарка “
Джен, която имаше три деца с Реми, изчезна на 11 декември 2012 година Реми сподели на „ Dateline “, че преди да изчезне, е отишла да пазари в Сиракуза, почти на 60 благи от вкъщи им в дребния град Ню Берлин. Беше приключил малко работа по план, след което отиде да тича, сподели той.
Когато Реми не се чу с нея до онази нощ, той се обади на 911 и заяви за изгубването й, демонстрира дубликат от диалога.
В идващите дни Реми откри мобилния телефон на Джен в корито на вада, употребявайки приложението „ Намерете моя iPhone “, детективът на шерифа на окръг Ченанго, който проверява случая, сподели Ричард Коб пред „ Dateline “ тогава. На 16 декември бащата на Джен алармира на управляващите, че е забелязал нейния ван - Chrysler Town & Country - зарязан на паркинг на близката жилищна постройка.
Джен не беше открита още два месеца, когато останките й бяха видяни на дъното на заснежен насип, който беше почнал да се размразява, сподели Коб.
Тялото й беше толкоз разложено, че медицинските чиновници не можаха да дефинират какво тъкмо я е умъртвило, по-късно свидетелства правосъдният патолог на процеса, само че гибелта й беше оповестена за ликвидиране. На 17 май 2013 година, шест месеца след изгубването на Джен, Реми беше задържан по обвиняване в ликвидиране втора степен.
Властите се усъмниха в описа на Реми - единствено една охранителна камера, ситуирана по продължение на той беше описал по какъв начин маршрутът му на тичане в действителност го е заловил тази заран, да вземем за пример - и вярваше, че убийството е стимулирано от подхранвана от фикс идея спекулация, която Реми е имал с близката другарка на Джен, прокурорът по това време сподели по-рано пред „ Dateline “.
„ Когато настъпи 11 декември, беше време той да се отърве от жена си “, сподели в съда прокурорът Джо Макбрайд.
„ Имах идеалния живот, " той сподели. „ Имах жена. Имаше другарка. имам деца Имам всичко, което всеки би желал. Най-лошото нещо, което в миналото ми се е случвало, е изгубването на Джен. Абсолютно най-лошото нещо. “
Съдебна сметка от $120 000
Когато делото за ликвидиране стартира през септември 2014 година, Жилберто Гарсия го защитаваше. Реми беше изоставил двама опитни юристи по наказателни каузи за юриста от Ню Джърси, който бащата на Реми сподели, че е наел по рекомендация от другар, съгласно решението на съдията от 2022 година, което анулира присъдата.
Семейството заплати на Гарсия повече от 120 000 $ през идващите месеци и вярваше, че юристът ще изследва представянето на отбрана въз основа на данни от клетъчни кули, съгласно решението.
Реми по-късно сподели пред „ Dateline “, че в началото е бил впечатлен от Гарсия, за който Реми сподели, че е правил „ всевъзможни типове незаконна активност “.
Но Реми сподели, че е бил покъртен, когато юристът го сложил на свидетелството, без да го приготви вярно. И Реми беше гневен, когато юристът му умря, без да призове нито един експертен очевидец, с цел да оспори делото на прокуратурата - макар че той и фамилията му имаха вяра, че част от парите, които са платили на юриста, са били за тази цел.
След триседмичен развой Реми беше приет за отговорен.
Други случаи на „ Dateline “
Преди нападател в Калифорния да убие някогашната му другарка, брачната половинка му е умрял от „ мистериозна “ гибел, настояват чиновници Убийство отпреди десетилетия и две каузи за убийства разделиха правосъдни заседатели – и едно семейство Тайна стая и разтърсваща първа среща: Заподозреният за убийството на Гилго Бийч провокира паника Убиец, прочут със своя „ ловджия на зомбита “ костюм е наказан на гибел, само че някои подозират, че има друга жертва. Съпругата му е убита ден преди изгонването им. Десетилетие по-късно той е изправен пред нова забрана - и обвиняване в ликвидиране. След като една жена беше открита мъртва в гората, Охайо разчита на прочут криминалист в тази ситуация с убийството. Беше ли вярното позвъняване? Дни преди гибелта си жена от Уисконсин изпрати злокобно писмо: „ Той ще бъде първият ми обвинен “
През 2016 година апелативен съд анулира присъдата, откакто откри, че Гарсия не е възразил против описаното от съда като неправилно характеризиране от Макбрайд на показанията на съдебномедицински специалист. Прокурорите апелираха решението и Върховният съд на щата анулира анулацията, като сподели, че държанието на Гарсия не е еднакво на неефективна помощ на юрист.
Приблизително две години по-късно бащата на Реми откри нов юридически екип, който да прегледа какво се е случило по време на процеса, и юристите бързо заключиха, че присъдата е „ неприятна “, един от юристите, Дейвид Хамънд, сподели пред „ Dateline “. Така че те подадоха това, което е известно като „ съпътстваща офанзива “ — или искане, което им разреши да издигнат това, което смятаха за спомагателни проблеми с представителството на Гарсия.
Новите юристи на отбраната откриха, че Гарсия съвсем няма опит в наказателното право, сподели Хамънд, и те откриха разпечатки с времеви щемпел, показващи, че по време на процеса той е търсил в Гугъл криминалистични проблеми като ДНК.
Адвокатите откриха, че следовател, работещ за предходния юридически екип на Реми, е разкрил очевидец, който би могъл да оспори основна част от теорията на прокуратурата за убийството - тяхната последователност за деня, в който Джен изчезна - само че той в никакъв случай не е бил свикан да свидетелства.
През октомври 2020 година съдията, който председателстваше наказателния развой против Реми, организира двудневно чуване по въпроса, в което свидетелстваха Реми, някогашният му бранител и очевидецът, който в никакъв случай не беше свикан. Следователят, който откри очевидеца, също свидетелства, че е дал детайлностите за лицето на Гарсия.
Според дубликат от чуването Гарсия сподели, че е бил „ доста явен “ със семейство Рамсаран че е разглеждал единствено едно наказателно дело в средата на 90-те години и няколко други предварителни наказателни каузи, в това число молба за освобождение под гаранция. На разпит от Хамънд, Гарсия призна, че се е отдръпнал от процеса през 1990 година, тъй като се е чувствал „ незапознат “. юрист — имаше усложнения с парите, само че „ заради моята неумелост бях подготвен да поема този случай “.
„ Нямах правосъдния опит, с цел да мога да поема дело за ликвидиране “, добави той. „ Това е неоспоримо. “
Според стенограмата, Гарсия отхвърля да е споделил на Реми или фамилията му, че възнамерява да се съветва с специалисти. Гарсия сподели, че има вяра, че ще бъдат прекомерно скъпи.
Той също по този начин призна, че е употребявал Гугъл и уеб сайтове от вида на енциклопедия, с цел да направи свое лично изследване на криминалистиката, в това число австралийската уеб страница.
„ Никога не съм спирал да работя “, сподели Гарсия. „ Дори по време на процеса аз към момента правех изследване. “
Гарсия сподели, че не знае за очевидеца, който в никакъв случай не е бил свикан. Той не беше запитан непосредствено за изказванието на Реми, че не е подготвил Реми за свидетелстване – изказване, което Реми повтори по време на чуването – само че Гарсия сподели, че са разискали евентуалните му показания преди процеса.
Две години по-късно съдията от съда в окръг Ченанго Франк Ревоар издаде шокиращо решение от 17 страници по отношение на държанието на Гарсия по делото. Свидетелските показания на юриста по време на двудневното чуване „ разкриха чистата му липса на знания във връзка с механически и научни въпроси, свързани с наказателното произвеждане “, написа съдията.
„ Това е един от тези редки случаи, в които държанието на юриста съставлява „ очевидна и нездравословна “ неточност, тъй че ответникът да не получи обективен развой “, написа Ревоар.
Съдията анулира присъдата на Реми и подреди нов развой.
„ Той се призна за отговорен... той е отговорен “
Признаването на Реми предходната година пристигна на фона на възходящи провокации пред прокуратурата. Коб, детективът на шерифа, който проверява убийството на Джен, е умрял, както и основен очевидец, който е прегледал работния компютър на Реми, съгласно Бен Бергман, специфичният прокурор, назначен да се занимава със случая за окръг Ченанго.
Друг очевидец, който свидетелства в първия развой - последният човек, който е разговарял с Джен, преди тя да изчезне - към този момент не е сътрудничил, сподели Бергман пред " Dateline. "
С наближаването на делото Бергман сподели, че се е срещнал с родителите на Джен и е приказвал за преимуществата и минусите на евентуална молба. Те се съгласиха да продължат напред със съглашение, сподели Бергман, тъй като това, което в действителност желаеха, беше освен това от дълга присъда затвор.
„ Те желаеха той да влезе в правосъдната зала и да каже, че е отговорен “, сподели Бергман.
За новите юристи на Реми, слабостите в тази ситуация на Бергман, съчетано с по-силна отбрана, която евентуално може да включва нови доказателства, като ДНК, открита под ноктите на Джен, която не е на Реми, означаваше, че обвиняването няма да бъде „ забиване “, сподели Хамънд. А предлагането на Бергман за 22 години и понижено обвиняване за непредумишлено ликвидиране означаваше, че Реми може да избегне несигурността на процеса и да излезе от пандиза към 2031 година, сподели неговият юрист.
Реми сподели, че в началото се е отблъсквал, само че по-късно осъзнал, че не желае да бъде като някои пандизчии, които сподели, че е опознал в пандиза - човек, който твърди, че е почтен, само че остава блокиран зад решетките в продължение на десетилетия.
Като част от офертата, Бергман сподели в имейл до NBC News, че желае Реми да даде информация за убийството. Но Реми сподели, че е отхвърлил молбата и се е съгласил да каже единствено едно нещо - „ Виновен “.
„ Това е единствената дума, която съм казвал през това време “, сподели той. „ Няма какво да кажа друго. “
Бергман сподели, че се е съветвал с родителите на Джен, когато Реми отхвърли да предложи детайлности и „ стига да произнесе думата „ Виновна “, с цел да я аргументи гибел, те бяха удовлетворени. “
„ Така че, в случай че беше задоволително за родителите, беше задоволително и за мен “, сподели той по имейл.
Въпреки че щатът Ню Йорк разрешава на хората, които признаят за закононарушение, да по-късно апелират признанието им за отговорен, Реми не може. Като част от съглашението, сподели Бергман, той се отхвърли от това право.
Тим Стело